wtorek, 9 kwietnia 2013

Odroid testy porównawcze


Tak właściwie, to jakie jest przełożenie ARM’owych gigaherców i rdzeni w stosunku do x86? Hmm, nie wiem czy jest, więc postanowiłem sprawdzić wydajność Odroid-U2 w najprostszy sposób jaki przyszedł mi do głowy, czyli przez porównanie z innymi maszynami. Pod ręką miałem do dyspozycji nastęujące konfiguracje:
a) Odroid U2
b) Intel(R) Atom(TM) CPU  330   @ 1.60GHz, AT3IONT-I DELUXE, SSD Patriot PS-100
c) Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     E6550  @ 2.33GHz, P5N-E SLI, SSD KINGSTON SVP200S360G

Dziękuję samemu sobie, za dostarczenie  sprzętu do testów ;)

Testy które wymyśliłem to:
Odroid U2 Atom 330 Core2 Duo
Pakowanie gzip pliku 100MB
34s
29s
9s
Rozpakowanie spakowanego powyżej pliku
1s
3s
2s
Kopiowanie pliku 100MB
2s
4s
0,5s
Po tych wynikać widać, że Core2 Duo jest daleko poza zasięgiem, ale z Atomem Odroid nawiązuje walkę.

Odroid będzie głównie używany do obsługi połączeń TCP, więc dodałem jeszcze proste testy wydajnościowe serwera Apache przy użyciu ApacheBench. Przyjąłem dwa przypadki testowe, tj. łącznie 100tys zapytań, przy tysiącu równoczesnych połączeniach i 100tys zapytań przy dziesięciu tysiącach równoczesnych połączeń. Na każdej maszynie był ten sam Apache, z tą samą jedną statyczną banalną htmlową stroną.
Wyniki:
Requests per second Odroid U2 Atom 330 Core2 Duo
tysiąc równoczesnych połączeń
3509
1294
8337
dziesięć tys. równoczesnych połączeń
1275
601
4458

Connection Times (ms) Odroid U2 Atom 330 Core2 Duo
tysiąc równoczesnych połączeń
41
160
16
dziesięć tys. równoczesnych połączeń
105
364
29

Wizualizacja:



Tym razem Atom daleko w tyle, Core2 Duo nadal liderem, a Odroid znacząco lepiej niż Atom :) Zapewne ta przewaga Odroida, to kwestia czterech rdzeni w stosunku do dwóch w Atomie.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz